Description
Indice
Capítulo 1
Introducción y explicación sistemática. El ayer y el hoy de la
preterintencionalidad
Capítulo 2
Nociones conceptuales previas en torno a la preterintencionalidad. Alcance
de algunas disensiones doctrinales
2.1. La idea de preterintencionalidad. Preterintención y delito
preterintencional
2.2. Línea de ataque y bien jurídico. Materialidad del daño que desborda la
intención
2.2.1.Progresión: la preterintencionalidad. Homogeneidad y
heterogeneidad en la progresión, sus confines con la desviación. Un
error de concepción
2.2.2.Desviación, desvinculación: sentido relativo y sentido absoluto de
los términos
Capítulo 3
La preterintencionalidad en sentido estricto. Paradigma del enfrentamiento
entre la preponderancia objetiva o subjetiva en el ámbito de la
responsabilidad criminal
3.1. Cuestiones comunes. Estructura general de la preterintencionalidad
3.2. Los delitos cualificados por el resultado y la preterintencionalidad:
figuras de &laqno;incriminada» preterintencionalidad y &laqno;numerus
apertus». Plasmación del viejo criterio del &laqno;versari in re illicita»
3.2.1. Teorías comunes
3.2.2. Diferencias: preterintencionalidad genérica y tipificada
3.3. Delimitación del elemento de la culpa en cuanto al resultado más grave
(por definición) no querido
3.3.1. Notas sobre la denominada &laqno;culpa presunta»
3.3.2. Idea general sobre la llamada &laqno;relación de riesgo» entre
conducta dolosa base y resultado efectivamente producido
3.3.3. Problemas jurisprudenciales: una repetición de errores
3.3.4. Viejas y nuevas propuestas. El uso de la denominada &laqno;culpa
genérica objetiva»
Capítulo 4
Avatares legislativos de la preterintencionalidad en España. Su proyección
en los distintos tratamientos doctrinales y jurisprudenciales
4.1. Planteamiento de la cuestión
4.2. Análisis central referido a España. Etapa superada
antiguos arts. 1, párrafo 3º; 50, y el todavía vigente art.
9,4 del Código penal. Trayectoria histórica
&laqno;tradicionales» de la Doctrina y Jurisprudencia.
Exposición referencial
jurídica del instituto. Posición jurisprudencial
uniforme. Exclusión del dolo eventual
arts. 9,4º y 50 y su esfera de aplicación. Posiciones
doctrinales y jurisprudenciales
preterintencionalidad y concretos aspectos de la
actuación de los Tribunales. Posiciones sobre la imprudencia.
Entendimiento de la preterintencionalidad como desproporción y su
proyección en las distintas tipologías delictivas
innovadoras que supusieron la reforma legislativa de la
preterintencionalidad en 1983. Alcance de la Reforma
4.3. La problemática supervivencia de la circunstancia atenuante de
preterintencionalidad
4.3.1.¿Un accidental olvido?
de vigencia y ámbito de aplicación del art. 9,4º del
Código penal
Capítulo 5
Cuestiones pragmáticas que acaban condicionando el entendimiento y
tratamiento dogmático de la preterintencionalidad
5.1. Núcleo de la cuestión: las lesiones queridas que en muerte, ¿es ésto
sobre todo la preterintencionalidad?
5.1.1. El denominado binomio lesiones-homicidio
5.1.1.1. Planteamiento doctrinales y jurisprudenciales antes y después de la
Reforma de 1983
5.1.1.2. Las tesis concursales y el problema de determinación de la
lesiones. Introducción
5.1.1.2.1. La fijación de la duración de las lesiones: viejos y nuevos
planteamientos. La Reforma del Código Penal de 21 de junio de 1989 en el
ámbito de las lesiones
5.1.1.2.2. Repercusiones directas sobre el problema concursal. Mayores
facilidades de concreción de las lesiones
5.1.1.2.3. El binomio y su tratamiento como concurso de delitos
5.2. El estricto ámbito de las lesiones
5.2.1. Posiciones generales mantenidas por la Doctrina y Jurisprudencia
5.2.2. Figuras de lesiones afectadas por la pervivencia de la circunstancia
atenuante de preterintencionalidad
Capítulo 6
Estudio referencial: la preterintencionalidad en la legislación y doctrina
italiana
6.1. Presupuesto: la regulación contenida en los arts. 43, 83, 584 y 586 del
Codice Penale
6.2. Principales posiciones doctrinales en torno a la fundamentación
dogmática de la preterintencionalidad
6.2.1. La preterintencionalidad como modalidad dolosa: el dolo indirecto
6.2.2. La posición &laqno;clásica» y mayoritaria: figura mixta compuesta de
dolo y culpa
6.2.3. El pretendido renacimiento de la configuración exclusivamente dolosa:
visión encubierta de la tesis causalista. La denominada &laqno;causalidad
moral»
6.2.4. La posición causalista: preterintencionalidad como mixto de dolo y
responsabilidad objetiva. Matizaciones
6.3. Una nueva visión del fundamento dogmático de la preterintencionalidad:
hacia la penetración del elemento subjetivo y abandono del &laqno;versari» a
través de planteamientos constitucionales
6.4. Perspectivas actuales de lege ferenda. Por la plena realización del
principio de culpabilidad
6.4.1. Planteamiento general sobre la preterintención en torno a un Derecho
penal de la culpabilidad
6.4.2. Contra una tercera forma de responsabilidad culpable
6.5. Conclusión: proyección en España de algunas actitudes y teorías
italianas
Capítulo 7
Consideraciones finales. Toma general de posición y notas de &laqno;lege
ferenda»
7.1. Recapitulación y algunos puntos conclusivos
7.2. Futuro de la circunstancia 4ª del artículo 9. Razones en favor de su
desaparición
7.3. Aspiración de &laqno;lege ferenda»: supresión de la circunstancia y
creación de figuras específicas reguladoras de los casos más característicos
de preterintencionalidad
7.3.1. Posibilidades y modelos. Críticas
7.3.2. Los proyectos
7.3.3. La delicada cuestión de la penalidad
Jurisprudencia consultada, ordenada cronológicamente y con breve referencia
temática
Bibliografía
Reviews
There are no reviews yet.